Save the Basic Income pilot - nog 618 handtekeningen nodig

Door codebeat op dinsdag 11 september 2018 11:30 - Reacties (42)
Categorie: -, Views: 3.624

Nog 618 398 'handtekeningen' nodig....., heb je nog niet getekend, doe dat nog even. Het lijkt een ver van ons bed show maar is zeker belangrijk, het kan als voorbeeld dienen om ook hier te veranderen, het elimineren van eenheidsworst, angst, wantrouwen, stress, egoïsme, uitbuiting (ja komt ook hier voor) en inkomensverschillen (komt hier zeker voor en groeit alleen maar) en afhankelijkheid om gewoon te kunnen bestaan.

Voor een prettig, gezond, eerlijk competitief en creatieve toekomst waarbij diversiteit gehandhaafd blijft en iedereen er mag zijn. Daar wil toch iedereen voor tekenen?

https://you.leadnow.ca/pe...pilot?source=BI&bucket=BI

Een framework dat véél te weinig aandacht krijgt

Door codebeat op vrijdag 10 augustus 2018 00:00 - Reacties (6)
Categorie: -, Views: 4.715

Frameworks, het barst bijna uit haar voegen, zoveel bestaan er. Ze komen en gaan, soms zo snel dat het niet meer bij te benen is welk dialect je nu moet gebruiken.

Omdat er zoveel zijn, zijn er ook veel die uitstekend zijn maar nauwelijks aan bod komen omdat ze worden verdrongen door een hype, ontstaan door een commercieel bedrijf of nieuwe visie dat eigenlijk geen visie is maar gewoon nieuw is. Vind ik jammer, uiteindelijk gaat het toch om toepasbaarheid, herkenbaarheid en kwaliteit, nietwaar?

Ikzelf vind dit framework fantastisch omdat het alles omvattend is, het geeft precies aan waar het allemaal over gaat. Helaas krijgt het veel te weinig aandacht, waarschijnlijk omdat het betrekking heeft op de basis waarop alle frameworks gebaseerd zijn, dat lijkt dan niet zo nieuw. Dat is jammer

Kijk er eens naar en vind er wat van, misschien kan het inzicht vergroten waar we met z'n allen, als programmeurs mee bezig zijn.Ik denk dat we het een kans moeten geven, om het beestje echt een keer bij de naam te noemen.

Omdenken: preventief middel (cyber-/hardware)criminaliteitsbestrijding

Door codebeat op zondag 2 juli 2017 20:41 - Reacties (12)
Categorie: -, Views: 2.303

Wantrouwen en egoïsme, de wereld zit er vol mee. Hoe zou dat nou toch komen? Geld natuurlijk, de bron van veel goeds maar laatste eeuw absoluut een voedingsbodem van kwaad, in toenemende mate en op grotere schaal. Alle criminaliteitszaken zijn voor 99% procent geld gerelateerd. Opsporing verzocht is daar geen uitzondering in. Zie tevens de laatste ransomware uitbraak, waar gaat het over? Geld. Wanneer niet zou je best kunnen zeggen.

Natuurlijk speelde geld vroeger ook een grote rol, een bankoverval bijvoorbeeld, was wel iets moeilijker te organiseren. Echter, nu hebben we technologie dat kan worden ingezet, op grote schaal en informatie is overal te vinden of je kan het voor weinig kopen. Zelfs je eigen professionele print maken met een eigen microcontroller (met eigen software) erop is 'kinderspel'. Dat zou je bij wijze van gewoon vanaf je zolderkamertje kunnen doen.

Ben dus niet zo verontwaardigd dat dit kan gebeuren, het is een logisch gevolg van alles wat is uitgevonden en breed verkrijgbaar is. YouTube staat vol met hardware modificaties, een grote inspiratiebron. De echte crimineel is niet meer een crimineel zoals vroeger, veel geraffineerder en geavanceerder en steeds moeilijker te traceren. De sneaky achterdeur crimineel zullen we maar zeggen, crimineel 2.0. En omdat het voor iedereen beschikbaar is en goedkoop is, kan elke wanna-be crimineel vanaf zijn zolderkamertje iets in elkaar knutselen. Dat kan, ondanks dat, er héél professioneel en volwassen uit komen te zien.

Zoals het artikel beschrijft is het uiteindelijke doel om geld afhandig te maken. Dan beginnen ze weer over manieren om het tegen te gaan, het gevolg van de oorzaak te bestrijden, symptoombestrijding dus, waar de wereld ook mee vol zit.
"Hee, er gebeurd iets wat niet mag, bedenk iets om dat tegen te gaan". Resultaat: De bron, de echte oorzaak, blijft bestaan waarop er weer een andere variant ontstaat, dat ook weer gepleisterd dient te worden, Eindeloos.

Het is een soort kat en muis spel, uiteindelijk zal er toch wel weer iets bedacht worden waardoor het weer wel mogelijk is, vaak een kwestie van tijd. Dat is een eindeloos verhaal, implementaties super ingewikkeld maakt, meer geld kost, product duurder wordt, voor de gebruiker/ontwikkelaar moeilijker maakt etc.

De vraag naar de beweegredenen, waarom mensen dat doen, blijft altijd een beetje op de achtergrond kleven. Ze hebben het liever over hoe de symptomen te bestrijden, het te voorkomen dat het kan, dan eens na te gaan waarom mensen dat doen, criminelen bestaan. Oorzaak, de bron van het kwaad is geld.

Geld is zo belangrijk gemaakt en je bent er zo afhankelijk van (je hele bestaan kan er van afhangen), dat de noodzaak van geld juist deze gedachtegang veroorzaakt en in toenemende mate, omdat er steeds grotere inkomensverschillen zijn. Dat laatste stimuleert egoïsme enorm. Geavanceerde technieken zijn voor iedereen bereikbaar, het is relatief goedkoop en aardig anoniem, zoals reeds eerder uitgelegd, iedereen die een beetje slim is kan het doen.

Om het kat en muis spel een beetje te doorbreken, zou de afhankelijkheid van geld moeten worden geneutraliseerd, dat invloed heeft op gedachtegang van mensen, voorkomen van wanhoopsdaden, voorkomen van zolderkamer wanna-be criminelen.

Dat zou kunnen met het basisinkomen, kan een hoop maatschappelijke last en ellende besparen, zeker van de wat kleinere jongens/criminaliteit betreft. Zou graag eens willen zien dat bedrijven daar eens aan gaan denken, omdenken, het probleem vanaf de onderkant te benaderen. dat promoten, ipv continue het toepassen van (dure) onderzoeken en symptoombestrijding. Bestrijding beginnen bij waar het begonnen is, zodat van daaruit een veiligere situatie ontstaat.

Daarnaast heeft het basisinkomen nog meer voordelen, voor iedereen, maar dat gaat/staat buiten dit onderwerp.

Javascript templating, waarom niet?

Door codebeat op maandag 19 juni 2017 18:56 - Reacties (30)
Categorie: -, Views: 3.274

Kwam dit tegen op mijn tijdlijn (zie link onderaan), een cursus Javascript templating. Het lijkt erop dat al het goeds wat is geleerd om opmaak gescheiden te houden overboord gekieperd wordt want dit is zogenaamd modern. Voor mij is het dan compleet onbegrijpelijk dat dit modern genoemd wordt, je bent weer terug bij af.

Dit hoort helemaal niet in javascript thuis, enkele redenen:

1. Als er geen javascript mogelijk is of er zit een fout in de code, dan ziet de bezoeker niets (er zijn zelfs sites bij die tonen een lege pagina omdat alles is gedaan in javascript, leunt op javascript)
Doet mij denken aan flash, er waren 'programmeurs' die een hele site in flash bouwde met het gevolg als je geen flash had, je eindigde met een lege pagina.

2. De html bevat al data (zie voorbeeld in video) dus waarom moet de data met een extra, afhankelijke, omslachtige en belastende vertaalslag worden getoond?

3. Html en javascript staat door elkaar heen (doet mij denken aan sites van vroeger gemaakt met php 4 bijvoorbeeld) en zal bij elke request steeds worden opgevraagd. Qua dataverkeer is dit niet gunstig en onnodig. Daarnaast is het onderhouden een stuk ingewikkelder.

4. De browser is continue bezig met een mix van opmaak en het uitvoeren van javascript (door deze opzet), dan duurt het opbouwen, renderen van de pagina langer (dat sterk ontraden wordt door speedguides). Er is niet voor niets een domready functie en een defer attribute, op deze manier heeft dat geen enjkele zin.

5. Javascript is ondersteunend bedoeld en niet bedoeld een hele site/app in javascript te bouwen. Templating hoort dus niet thuis in javascript maar in de html template . Routing eveneens niet (dat hoort thuis op de server).

Joe Marini is dan iemand die cursussen geeft...... het zou verboden moeten worden. Eenmaal fout geleerd, is het heel moeilijk om weer af te leren en het kan grote problemen opleveren als het project groeit (dat wat heel vaak gebeurd). We zijn weer terug bij af.

Vraag mij meteen af, hoe het onderwijs dit aanpakt, ook op deze manier? Ik hoop van niet.

Zie de introductievideo van de cursus:
https://www.linkedin.com/...script-templating/welcome

ICT en de framework madness, begrijpen we elkaar nog? Zoektocht 100% match

Door codebeat op donderdag 8 juni 2017 07:00 - Reacties (29)
Categorie: -, Views: 4.849

Onderstaand vacature (zie link onderaan) doet mij heel erg denken aan huidige staat van de I(C)T met haar excessieve framework gebruik, voor elke programmeertaal, dat juist in toenemende mate groepen mensen uit elkaar drijft ipv verbind, welke in basis dezelfde (programmeer-) taal zouden moeten of kunnen 'spreken' zonder specifiek dialect (=framework).

Mensen, HRM people in de I(C)T branche, onderstaande lijkt wat banaal voor u maar dat is een exacte beschrijving van de banale situatie in vraag en aanbod, vraag de vereiste taal en geen dialect, het komt nogal unfair over (zoals onderstaande vacature KLM duidelijk laat zien). Elk weldenkend mens vind dit een rare vacature en zal nooit leiden tot het vinden van kwalitatief goed personeel, het stoot de juist de juiste mensen af omdat de omschrijving een afstotend effect heeft als het niet bekend in de oren klinkt, met 'vage' terminologie smijten.

Vraag de taal die gewenst is en spreek onderling af wat het dialect moet zijn, maar stel dat niet als een vereiste als we in basis dezelfde taal moeten beheersen.

Stop met het proberen te vinden van de 100% match, kwalitatieve mensen worden buitengesloten door het vereisen van een dialect, het is idioot, banaal en tevens oneerlijk. Iemand die taal goed beheerst is niets meer waard als deze het dialect niet beheerst, sorry maar dat is écht niet goed. Geef mensen de kans het dialect te leren als er bereidheid is om het te leren.

Link wat mij triggerde om dit te posten:
http://www.geenstijl.nl/m...7/05/nee_nee_nee_klm.html

"Framework hell". een artikel geschreven door iemand anders maar beschrijft precies wat ik ook denk en voel:
https://medium.com/@garyw...amework-hell-aa54a9b5d4fd

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank en Intermediair de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2018 Hosting door True